t84997

尊湃剽窃华为芯片技术遭重罚如果不是honor公司卖身救父，那最终的现实可能就变成了猪八戒分行李，HW公司分崩离析，一堆人拿着在HW公司期间养成的知识，技能，发明的技术，在资本的扶持下，出来“创业”，最后剩少量人守着一个比过去小的多的业务“重组”，这种事情，在过去其实发生了几次三番了。但是honor卖身救父，这群人想“葬父”就不可能了，虽然还有少数人拿着在公司期间的技术出去“创业”了，或者去竞争对手那里拿高薪了，但是，有些做的过分的，也是得到了应有的，法律上写明了的惩治。本来靠技能也能过的很舒服，这又是何苦来哉？

这是华为麒麟芯片各种型号的性能排名。看看你的华为手机是哪一款？还有人在用业界首款搭载5纳米soc的麒麟芯吗？这是华为麒麟芯片各种型号的性能排名。看看你的华为手机是哪一款？还有人在用业界首款 来源:手机测评团 发表时间:...

尊湃剽窃华为芯片技术遭重罚高管出来“创业”，高薪挖前公司同事，通过各种手段窃取非法技术。这家叫尊湃的公司，Wi-Fi6芯片中40个技术点与华为海思商业秘密相似度超90%，基本就是复制黏贴了。相关人员全部得到严惩。也创下半导体商业秘密案判刑人数最多、罚没金额最高纪录。都是精英，却想着走捷径。尊湃案不仅是法律对窃密者的严惩，更是对中国科技创新的态度。资本不要走速成路线，应该深耕硬科技；尊重知识产权，剽窃付出代价！

干得漂亮！如果中国企业不能自觉的、主动的放弃美国不安全芯片，我们相关部门就得帮他们体面。在中国人工智能芯片的版图上，一个数据曾让所有人无法回避：全球巨头英伟达，一度占据了国内市场高达70%的份额，而本土领军者华为，不过23%。这组冰冷的数字，与其说是成绩单，不如说是一面镜机，清晰地映照出我们对外部技术的依赖程度。然而，在这种高速发展之下，隐患早已悄然埋下。谁知，平静在2025年7月31日被一则消息彻底打破。国家互联网信息办公室约谈英伟达，缘由是其面向中国市场销售的H20算力芯片或许存在漏洞后门之类的安全风险。这并非一次例行问询，而是一场关乎国家安全与技术主权的博弈。在这起“后门”疑云的背后，究竟隐匿着何种秘密呢？此次约谈，并非毫无根据。此前，美方早有议员公然叫嚣，宣称所有出口的先进芯片都要内嵌“追踪定位”功能。这种毫不掩饰的企图，已经足够让人警惕。更有美国专家无意之中证实，英伟达在芯片的“追踪定位”以及“远程关闭”技术上，已然运用得炉火纯青。这些来自对方的“坦白”，几乎坐实了英伟达芯片的安全风险。因此，国家相关部门的介入，显然是掌握了确凿的依据。试想，一旦这些芯片的后门被恶意利用，我们整个国家的关键信息基础设施、核心数据，乃至战略安全，都将被置于一种难以察觉的巨大威胁之下。这种未经授权的远程控制能力，本身就是对国家主权赤裸裸的挑战。既然风险如此明目张胆，为何国内众多企业依然趋之若鹜？这背后，是一个普遍的市场症结。在激烈的市场竞争和商业利益面前，许多企业的国家安全意识显得相当淡薄。对于资本来说，选择市面上性能最好、最成熟的产品，快速变现，似乎是天经地义的逻辑。商业利益的算盘打得噼啪响，国家安全的警钟却成了耳边风。英伟达与华为悬殊的市场份额，已经说明了问题。这种对外部产品的路径依赖，即便在美国禁售的压力下，也很难单靠市场自身的力量去扭转。只要美国人出于自身利益稍稍松口，比如“解禁”H20这类产品，这种依赖性恐怕还会继续。市场的自我调节既然失灵，国家这只手就必须果断介入。若企业无法自觉舍弃那些不安全的美国芯片，相关部门便有必要助力其“体面”退场。这不仅是维护国家安全的必然之举，也是矫正市场失灵的关键一步。进一步看，英伟达的“后门”疑云，恰好为我们提供了一个有理有据的反制契机。中国的反制措施向来有理有利有节，而这次，我们占尽了“理”。它也为我们指明了一条清晰的战略路径：对于那些我们自己已经能够生产，而美国又“开恩”解禁的人工智能芯片，我们是否应该主动“禁”掉？这不仅是对美国技术霸权的回击，更是为本土技术创新和产业发展实实在在地“腾出空间”，把产业链与信息安全的主动权，重新掌握在自己手里。因此，这次约谈的影响，将远远超过一次简单的风险警示。它更像一记猛击，会彻底打醒那些长期依赖进口芯片的企业，迫使它们将供应链安全和国家利益，提升到企业战略的核心位置。短期利润当然诱人，但企业的命脉终究系于技术自主与国家安全。

第一，人工智能+题材，第二，智能穿戴，ai眼镜，华为手表产业链，第三，军工，8.1建军节，联合军演，以及军工整合重组预期，第四，芯片，半导体，光刻机光刻胶产业链，国产替代，自主可控！周四调整，周五破五返五，调整是开始了，如果反弹缩量，更加确认，轻指数重个股！那些七月下跌，调整结束的，8月行情就来了，

黄仁勋的“特供芯片”翻车记：当算力阉割遇上安全后门黄仁勋现在心里可能有点发毛。他大概没料到，刚拿到美国政府的出口许可向中国卖H20芯片，就被国家网信办约谈了。问题出在这款特供芯片上——阉割了80%算力的H20，不仅性能缩水，还被发现嵌入了追踪定位和远程关闭的后门功能。“合规”还是“控制”？美国芯片法案的阳谋美国议员嘴上喊着“国家安全”，背地里却在芯片里塞私货。《芯片安全法案》明面上是防止技术外泄，暗地里却要求所有出口芯片必须植入“追踪定位”和“远程关闭”功能。这哪是合规？分明是给全球科技供应链装上遥控器。英伟达的H20芯片，原本是专为中国市场定制的“阉割版”，性能只有H100的20%。可谁能想到，算力砍了，后门却留了？中国工程师拆解后发现，这些芯片能偷偷记录设备位置，甚至被远程强制停机。一旦激活，国内AI数据中心、智慧城市系统可能瞬间瘫痪，损失何止千亿？“特供”变“特工”，英伟达的尴尬困境黄仁勋一直强调中国市场“不可替代”，2024年英伟达在华营收171亿美元，占全球13.1%。但为了迎合美国政策，H20芯片不仅性能缩水，还被迫植入监控模块。如今被中国网信办约谈，进退两难——不交技术证明，可能失去中国市场；交了，又等于承认芯片存在安全隐患。更讽刺的是，美国一边限制高端芯片出口，一边却在“降级版”里藏后门。嘴上说“防止技术滥用”，实际是想让中国AI产业永远受制于人。这种“既当裁判又当黑客”的操作，彻底撕下了“自由贸易”的伪装。国产芯片的绝地反击华为昇腾910B的订单一夜暴涨，寒武纪、摩尔线程等国产GPU厂商加速崛起。2025年中国AI芯片市场规模预计395亿美元，国产化率已从2023年的14%飙升至34.6%。如果H20被禁，华为昇腾可能直接吃掉168亿美元的市场缺口。但问题在于，英伟达的CUDA生态仍是行业标准，国产芯片短期内难以完全替代。中国需要的不仅是硬件突破，更是一套自主可控的算力体系。这次事件给所有依赖进口芯片的企业敲响警钟——核心技术，必须攥在自己手里。芯片战争的终局：要么自主，要么受制美国想用芯片锁死中国AI发展，却低估了中国技术突围的决心。网信办的约谈不是终点，而是国产替代加速的信号。未来进口芯片可能面临源代码级审查，甚至强制开放安全接口。这场博弈的胜负，不取决于某一款芯片的性能，而在于谁能掌握技术主权。当芯片成为大国博弈的武器，唯一的出路就是——自己造。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

/美国不卖中国芯片，公知说美国有不卖的权利，中国不卖美国稀土，公知说中国破坏贸易自由。公知这双标玩得，比杂技还溜！2022年美国通过《芯片与科学法案》，明确禁止获得补贴的企业在十年内扩大对华半导体产能。这项法案不仅限制先进制程，连28纳米以上的成熟工艺扩产都要向美国商务部报批。公知对此视而不见，反而强调“美国有权保护技术优势”。可当中国2025年4月依据《出口管制法》对钐、镝等七类中重稀土实施出口管制时，同一批人立刻变脸，指责中国“滥用贸易工具”。这种双标在数据对比下更显荒诞。美国地质调查局数据显示，2024年中国稀土产量占全球69%，美国80%的稀土进口依赖中国。五角大楼报告承认，F-35战斗机每架需408公斤稀土材料，其中87%来自中国供应链。反观芯片领域，中国虽然是全球最大半导体市场，但高端芯片自给率不足20%。公知选择性忽略这种结构性依赖，只盯着中国反制措施大做文章，本质是为霸权逻辑站台。2025年上半年数据揭示了博弈的真实态势。中国稀土出口量同比增长11.9%，其中对美稀土冶炼分离产品出口增长19.7%，但高性能钕铁硼磁体出口下降30.6%。这种“保原料、控成品”的策略，既保障了全球供应链稳定，又精准打击了美国军工和新能源产业的痛点。反观美国，尽管放宽了英伟达H20芯片出口，但中国自主研发的昇腾910B已实现算力对标，华为人工智能系统性能直逼A100。公知的伪善在事实面前不攻自破。当特斯拉CEO马斯克为“擎天柱”机器人量产向中国申请稀土许可时，当美国商务部长卢特尼克承认“稀土悬剑”威胁时，那些鼓吹“中国破坏贸易自由”的言论显得格外刺耳。历史终将证明，在这场关乎国运的博弈中，中国的反制不是破坏规则，而是对公平贸易秩序的捍卫。公知们与其做霸权的传声筒，不如睁开眼睛看看：当美国用技术卡脖子时，中国用资源反制，这才是大国博弈的真实逻辑。信源：直新闻《陈冰:美国用芯片拿捏不了中国，但中国稀土却把美国治得服服帖帖》

第一，人工智能+题材，第二，智能穿戴，ai眼镜，华为手表产业链，第三，军工，8.1建军节，联合军演，以及军工整合重组预期，第四，芯片，半导体，光刻机光刻胶产业链，国产替代，自主可控！周四调整，周五破五返五，调整是开始了，如果反弹缩量，更加确认，轻指数重个股！那些七月下跌，调整结束的，8月行情就来了，股市就这样，股市有风险入市需谨慎！追高毁三代低吸富一生！

“黄仁勋飞机刚离地，周鸿祎就把台拆了。”7月23日，中国互联网大会，老周一句“最近都买华为，没看H20一眼”把台下观众点燃；8天后，7月31日，国家网信办一纸公告直接点名英伟达H20存在“漏洞后门安全风险”，要求限期说明并提交证明材料。时间线捋成一条鞭子：4月9日，特朗普政府突然叫停H20对华出口；7月15日，黄仁勋穿着唐装在北京说“美国已批准发货”，喜笑颜开；7月23日，周鸿祎在大会现场放话“国产芯片必须自己吃自己的狗食”，直接把英伟达新衣撕掉；7月31日，官方约谈落地，坐实安全风险。英伟达自己递的刀子。美国国会早就有议员嚷嚷“出口的AI芯片必须能远程定位、远程关闭”，美专家也承认该技术已经成熟。这意味着每一张卖进中国的H20都可能带着一把看不见的“钥匙”，只要大洋对面敲下回车，算力就能瞬间归零。这不是商业条款，是悬在头顶的定时炸弹。周鸿祎看得比谁都明白。360内部测试数据显示，用华为昇腾910B做千亿级模型训练，单卡性能略低于H20，但集群效率只慢7%，而采购成本直接砍半，更重要的是“安全分”满分。老周说，“差距不是靠嘴缩小的，是靠订单砸出来的”，过去十二个月，360把训练集群里92%的GPU换成昇腾，连续跑十万卡时没有一次因硬件故障中断，这数据比任何PPT都硬气。有人还在心疼“性能差距”，可现实是，H20本就是美国出口管制下的“阉割版”，单精度算力只有H100的三分之一，显存带宽被锁死，国外没人要的库存货才塞给中国。一边卖次品，一边留后门，算盘珠子隔着太平洋都能听见。更扎心的是，ARM架构芯片近年连续曝出PAC、MTE等安全机制被侧信道击穿的消息，原理一样：核心代码闭源，国内厂商拿到手也改不了底层缺陷，只能干瞪眼。国产芯片至少能把每一行RTL代码摊在灯下审，这份安心英伟达给不了。今天的结果并不突然。黄仁勋在华盛顿与特朗普同框时，已经把公司绑上了“美国AI优先”的战车；而中国网信办31日的约谈，只是替所有用户把那句潜台词吼出来——技术可以有国界，安全不能有盲区。评论区聊聊：如果给你选，你会为那点浮点优势把公司数据钥匙交到别人手里吗？人民网-2025-07-31《国家网信办约谈英伟达公司》央视新闻-2025-07-31《突发！国家网信办约谈英伟达》腾讯网-2025-07-25《周鸿祎：最近采购的都是华为芯片》

干得漂亮！如果中国企业不能自觉的、主动的放弃美国不安全芯片，我们相关部门就得帮他们体面。7月31日，国家互联网信息办公室于2025年约谈了英伟达公司，要求英伟达公司就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。这事绝不是我们在找茬，而是他们确有不安全的事实。此前，美议员要求美出口的先进芯片必须配备“追踪定位”功能，而美国专家也透露英伟达算力芯片“追踪定位”“远程关闭”技术非常成熟。人家开后门已经都毫不掩饰了，如果咱们还掩耳盗铃，那就太对不起美国人送来的这次助攻。对于咱们的很多企业来说，他们除了有市场的压力，对国家安全其实是无感的。对于资本来说，他们并不太在意国家安全，如果没有外力给推一把，想让他们主动远离不安全产品，有点难。我之前看了一个数据，去年咱们国内人工智能芯片市场，英伟达芯片的占比高达70%，而排名第二的华为才占23%，不知道现在的情况怎么样，经过禁售可能情况会好一点，但随着H20解禁估计也好不了太多。很显然，虽然美国的产品如此不安全，很多中国企业并没有觉悟和决心将之抛弃。既然如此，国家这只手就应该出面了。照我来看，中国能生产而美国解禁的人工智能芯片，我们通通应该禁掉，以此反击美国对高性能芯片的禁售。当然，我们国家干事比美国要有底线得多，讲求有理有利有节，而英伟达芯片的“后门事件”无疑给我们提供了这样一个好机会。