t84997

李嘉诚出手！嗅觉很灵敏，估计要暴雷！这次是在大湾区推出打折出售的房产，四个项目400套房，最低40万一套，这么便宜的房子能买到吗？你会不会心动？我们都知道，李嘉诚的商业眼光，不仅毒辣，而且向来都是稳准狠，他从不赚最后一个铜板，行动永远快人一步，这次甚至连祖宅都一起出售，真可谓是大动作，这背后的目的，让人捉摸不透。难道他真的是有新的打算，还是不准备在香港定居了？这次的出售，换句话说，也像打包批发出售，毕竟，一套房的价格，相当于香港同面积的首付，而且，他的房产都在大湾区，发展潜力不可估量。现在看来，这些房产急着出售，不过是急于兑换成现金，曾经看起来可靠的房产，如今看来，也没有真金白银来得实在。（每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）李嘉诚向来精明，这次不知道又嗅到了什么信息，才急于甩卖房源，大家怎么看？

最新裁决：宗馥莉，暂不得提款或转账香港汇丰账户资产[doge]就看宗馥莉能否绝地反击了热点观点宗馥莉输了宗馥莉暂不得挪用香港汇丰18亿美元资产​​​

李嘉诚又在卖房子了，这次卖的房子遍布大湾区，惠州，东莞，深圳，广州，中山……，据说有400多套，便宜一点的要40几万一套，看来是真心“出货”啊！不仅卖大湾区的房子，就连他居住在香港的豪宅也以400亿的价钱出卖，这难道是卖光大湾区的房产吗？一向眼光独到的李超人，基本上没有看走眼，这次的频繁行动，向我们预示什么呢？

2005年，香港卫视主持人吴小莉，意外从父亲口中得知，自己还有一个亲哥哥在浙江，当即傻了。几经周折找到哥哥。然而，当看到哥哥家徒四壁，吴小莉泪流满面。1945年，那会儿吴振华才19岁，就在浙江乡下和邻村的姑娘陈梅娥喜结连理了。第二年，陈梅娥就有了身孕，小两口日子虽然紧巴，但也挺乐呵。可到了1946年夏天，天干地旱，收成不好，家里头连锅都快揭不开了。为了找条活路，吴振华1947年一咬牙，离开家乡去了上海，后来又跑到台湾，这一走，就跟老婆断了联系。陈梅娥呢，自个儿把孩子生下来，一把屎一把尿地把吴伯定拉扯大。吴振华到了香港后，另起炉灶成了家，对以前的事儿是只字不提。直到2005年，吴小莉，这位香港卫视的大牌主持人，采访过的大佬多得数不清，却被老爹的一句话给整懵了。老爹年纪大了，迷迷糊糊的，一不小心就把压箱底的事儿给抖搂出来了——说他在浙江还有个儿子呢！吴小莉一听，整个人都石化了，接着就是一脸懵、满脑子问号、心里头那个疼啊。她压根儿没想到，老爹还有这么一出，浙江那边还有个哥哥盼星星盼月亮地等着呢。她缠着老爹问了个底儿掉，这才把那段被时间埋起来的往事给挖了出来。原来老爹当年也是逼不得已才离家出走，谁承想这一走就是五十年。吴小莉心里头那个急啊，决定自个儿去找哥哥。经过一番波折，她终于在浙江一个旮旯村里找到了吴伯定。这老哥都五十多岁了，住在一间破土房里，家里穷得叮当响。吴小莉站在门口，瞅着哥哥那佝偻的背影，眼泪哗哗地就下来了。她愣是把老爹给“拎”回了浙江，俩老爷子村头一见面，五十年没见，啥抱怨的话都没有，直接来了个熊抱，眼泪跟下雨似的哗哗的。吴伯定这边呢，从没对老爹甩过脸子；陈梅娥那边，也是守身如玉，一直没再找人。这一守就是半个世纪，到头来，全在这不言不语的拥抱里找补回来了。吴小莉站旁边看着，心里那叫一个翻腾，啥大世面没见过啊，这回是真给整破防了。这就是个讲命运、讲亲情、讲死心眼儿守候的真事儿。

【#宗馥莉暂不得挪用香港汇丰账户资产#！最新进展】连日来引发关注“娃哈哈宗氏财产纠纷案”有了新进展。今天（8月1日），“宗家三兄妹”与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决结果。香港高等法院法官8月1日颁发非正审禁制令，禁制宗馥莉从户口提取资产，直至法庭另有命令。此外，法庭亦颁令宗馥莉须交代户口的最新结余。综合媒体报道，此次判决确认建浩创投有限公司名下在香港上海汇丰银行有限公司的银行账户中的资产，是宗继昌、宗婕莉、宗继盛三位原告享有受益权的信托财产，法官下令被告宗馥莉不得从相关账户中提款或转账任何资产，禁制令持续有效至杭州市中级人民法院及浙江省高级人民法院的诉讼有最终裁决为止，被告还需就信托财产对原告负有受信责任，需就信托财产的去向作出解释。请求判令被告支付原告利息收益，以21亿美元为基数，同时被告向原告赔偿擅自转移的信托财产损失，暂计为108.5万美元。信托过渡期结束后，甲方不再参与信托的任何管理，全部由乙方管理。根据香港高等法院披露的诉讼文件，上述三名原告为JackyZong（宗继昌）、JessieJieleZong（宗婕莉）、JerryJishengZong（宗继盛），被告方中第一被告人KellyFuliZong（宗馥莉）和第二被告人JianHaoVenturesLimited（建浩创投有限公司）。（据南方+）#宗庆后曾委托宗馥莉为三兄妹设信托##娃哈哈遗产争夺首战宗馥莉被判输#

观点网讯：8月1日，香港中旅发布盈利警告，公告显示2024年上半年股东应占利润为0.63亿港元，而2025年上半年预期股东应占亏损将超过0.70亿港元。董事局认为，截至二零二五年六月三十日止六个月由盈转亏主要由于投资性物业公允...

说宗馥莉输了暂时还为时尚早。案件中信托资产的认定和遗嘱效力是关键。香港法院判决虽支持了原告的资产冻结申请，但信托资产的最终归属还需看证据的进一步认定。手写指令作为关键证据存疑，且信托未完全成立，这在信托法上是重要考量因素。同时，杭州案件中亲子关系的DNA鉴定结果将直接决定原告是否能依据法定继承权主张股权，而遗嘱效力的认定也会影响遗产分配。非婚生子女争产引发的舆论分化，反映了社会对传统家庭观念和现代财产分配问题的思考。关于国有资产流失的质疑也提醒了要加强对国有企业参股的民营企业的监管，确保国有资产的安全和保值增值。这起案件为民营家族企业的传承提供了反面案例，促使企业重视提前规划和制度建设。娱乐说真话

宗馥莉输了【娃哈哈遗产争夺首战宗馥莉输了】宗庆后遗产纠纷案决定全文6点公布香港高等法院此次的裁决，表面上是程序性的资产冻结，实则折射出宗馥莉在家族治理与法律布局上的双重被动。她转走108万美元的行为，虽解释为“越南工厂开支”，却成为原告方攻击的关键破绽——若信托成立，此举可能被视作“违反信托义务”，若信托不成立，则暴露其急于掌控资产的意图。亲情与利益的撕裂是此案的核心悲剧。宗庆后若真以手写指令设立信托，却未完善法律文件，反映出中国一代企业家在财富传承上的草率。宗馥莉作为独女，本可借制度化安排避免争端，但如今与“同父弟妹”对簿公堂，既伤了家族和气，也让娃哈哈陷入经营危机（销量暴跌50%）。法律与舆论的夹击更值得深思。香港法院依普通法原则可能倾向保护信托受益人，而内地舆论场则谴责“争产毁家”。宗馥莉的困境在于：法律上需自证转账合法性，情感上却难逃“冷血夺产”的指责。这场争夺无关对错，而是家族企业传承漏洞的必然爆发——未厘清血缘关系、未固化信托文件、未平衡子女权益。若宗馥莉最终败诉，代价不仅是金钱，更是父亲苦心经营的家族信誉。企业家们当以此为鉴：财富传承需法律刚性护航，而非仅靠血缘信任。

谁能想到坐拥向家顶级资源的郭碧婷竟宁愿贷款在台北购置房产，只为让孩子扎根宝岛求学。要知道像是家族在香港地位显赫，孙辈入读顶尖名校本可畅通无阻，然而郭碧婷的考量远非如此简单。因为比如他们住香港，孩子还没怀就得找学校了。香港精英教育赛道如同千军万马过独木桥，天价学区房更需提前数年布局。更关键的是台北与她远非故乡二字能概括。作为家中长女，她肩负着类长子的重担，父亲住院时彻夜陪护，操持娘家大小事务。这份血脉羁绊让她无法割舍与家人的朝夕相伴。所以即便婚后坐拥豪门资源，她仍坚持贷款购置台北新房，既为年迈父亲保留独立空间，更为孩子营造三代同堂的温情生态。更难得的是婆婆向太的包容，从来不会干涉郭碧婷对孩子的教育。如今再看忽然懂了，郭碧婷的选择是为人母为人女的清醒与担当。

观点网讯：8月1日，香港商务及经济发展局局长丘应桦在在第五届“工展会购物节”活动中表示，零售业发展需聚焦人、场所、货物三大要素，工展会为港商提供直面消费者的推广与销售平台，有助提升品牌影响力。丘应桦指出，当前市场...